凡是涉及到纠纷和诉讼官司，没有钱的一方不容易获胜；孤寂贫穷的不得志的人，没有钱就难以摆脱困境；人们之间的仇恨和嫌疑，有时不用钱就无法化解；许多丑闻和被人耻笑的事情，莫不因钱而引发。

你们兄弟间为争遗产而诉讼,财产未争到手,诉讼费却花了不少,这岂不是薰莸异器,律师得利了吗?

这一“贝尔曼复审”程序导致了一系列诉讼，声称关注高津贴率损害行政法法官的公正无私，因而拒绝给予请求人公正听证的机会。

如果苹果公司在与htc的诉讼中胜出，对于手机公司的后起之秀们将是一个噩耗。

本文就民事公益诉讼作了初步探讨，望起抛砖引玉之效果。

因为附带民事诉讼有其特殊性，被告人羁押在案，其家庭往往也一贫如洗，其本身又要接受刑事处罚，赔偿能力是非常有限的，这也是造成两种判决方式都无法最终执行的根结所在。

笔者现就如何运用诉讼途径回收拖欠承包工程款问题进行粗浅的探讨，希望能够抛砖引玉，不妥之处，敬请读者不吝赐教，是为至盼。

你们兄弟俩为了一间小房子而诉讼几年,纯属蟹触之争,又有什么意思呢!

那么股东派生诉讼就会演变成原告股东与被告侵权人的大战，而真正的权利受侵害方却置身事外，但诉讼的最终结果却要由置身事外的公司来承担，这显然不符合诉讼的基本原理。

学界对于我国是否应当建立行政诉讼调解制度也莫衷一是。